Pues seré el único pero esto para mi es una gran noticia. Por fin el Elche deja de ser el club tonto que paga duros por pesetas...parece que hemos pasado el testigo a otros que no andan muy lejosLa Perica escribió:Parece que el grado de "implicacion" y de "compromiso" va DIRECTAMENTE RELACIONADO con los ceros de la oferta.
Creo que el Elche no debe contraofertar. Creo que el Elche no se debe dejar utilizar. Creo que el año proximo tb vamos a sufrir
y razón de aún más peso para que el Elche no contraoferte... 80 millones de pesetas!!!!!! A mi este no me duele que se me escape.Melenchón escribió:Todo el mundo ha dado por hecho el fichaje de Amaya algo que algunos medios no dieron como cerrado. Es más, el propio protagonista hablando en Punto Radio, tan sólo dijo que había recibido una oferta por parte del Elche y que la tendría en cuenta. Sólo eso. Que le gustaba mucho la confianza del entrenador y cómo se le estaba tratando desde allá pero él tenía que mirar por el bien de su familia porque tiene que cuidar a mucha gente no sólo a sus hijos. El error fue darlo por hecho cuando no era así. En ningún momento hubo un acuerdo firmado con el jugador. Si Amaya se ha ido al Granada 74 no es por los supuestos 27 millones de diferencia que aseguraba Barrera que había entre la propuesta realizada por el Elche y la del Granada 74. En Punto Radio se dijo que el Elche le ofrecía al jugador 3 años y 50 millones de pesetas. El Granada 74, en cambio, le ofrecía 4 años y 80 millones de pesetas. Es decir, la diferencia no era de 27 si no de 170 millones. Razón de peso suficiente como para desestimar la propuesta realizada por Barrera.
El tema es que con Amaya 3 años, te estás asegurando el recambio de Trotta. O al menos una posición muy dominante en una futura negociación con Trotta.J.J.G escribió:Melenchón escribió:Me encanta lo que esta haciendo el club, y no es ironia. Lo que no podemos hacer es entrar en el juego de pagar lo que no podemos. Los jugadores que se van por 10 millones mas...pues chico, adios.
hay veces que por diez millones mas, es rentable. otro caso seria que se subiera a la parra, pero en este caso valia la pena.
otros jugadores pueden venir cobrando lo que se le iba a dar a amaya y luego no hacer nada, el dinero si que se ha tirado con benja , las dos ultimas temporadas.
biloba escribió:El tema es que con Amaya 3 años, te estás asegurando el recambio de Trotta. O al menos una posición muy dominante en una futura negociación con Trotta.J.J.G escribió:Melenchón escribió:Me encanta lo que esta haciendo el club, y no es ironia. Lo que no podemos hacer es entrar en el juego de pagar lo que no podemos. Los jugadores que se van por 10 millones mas...pues chico, adios.
hay veces que por diez millones mas, es rentable. otro caso seria que se subiera a la parra, pero en este caso valia la pena.
otros jugadores pueden venir cobrando lo que se le iba a dar a amaya y luego no hacer nada, el dinero si que se ha tirado con benja , las dos ultimas temporadas.
Es decir, ahora no le hemos pagado más a Amaya, pero sin Amaya, igual hay que pagarle más a Trotta para que renueve.
sí, a la peña le aburren las estrecheces (aunque estas te lleven a media tabla de momento) y está a meses vista de encumbrar a un nuevo Paco Borja o Ramón Sánchez que ya nos hunda del todo (económicamente y por tanto del todo),Doctorjones escribió:¿En qué quedamos?, ya no me acuerdo si el Foro quería que se fichara gente joven comprometida, con ganas de triunfar y con bajo coste para el club, o jugadores consolidados en 2ª que vienen al Elche a retirarse por un buen puñado de euros....
Me he perdido algo estos últimos meses???????????
Como dije ayer.....Brabantlaan escribió:¿Fichado?
Hasta que no firme no hay nadie fichado. Las palabras se las lleva el viento y si no que le pregunten a Baha....
Vaya entidad la de un club q publica como noticia q se han roto negociaciones con un jugador, a mi me parece incomprensible. Hay otras formas de callar a los periodistas, simplemente q Barrera hubiera comentado q se habían roto las negociaciones.
Y ya opinando sobre Amaya, pues no dudo q habría sido un muy buen fichaje, pero 50 kilos por él ya me parece algo bastante excesivo.
Solvencia solvencia....algunos retrasos en las nominas no? Ademas eso de un tio que lo quieren bastante equipos no iba a ir ni al Elx ni a Granada, acabara en Cadiz, Xerez, Nastic....(tampoco creo que vaya al Hercules, eso fue cosa de los representantes)Mezcal escribió:Me gustará ver la cara de Amaya el año que viene cuando el Granada 74 haya descendido a 2ªB, le deba toda su ficha del año y se vea en la tesitura de denunciar...Y no soy mal agorero.
¿Dónde prefieres trabajar en una empresa que cumple sus compromisos y que tiene solvencia e historial y que te ofrece un contrato justo y bien valorado o en una empresa fantasma que no sabes de dónde ha salido y que no tiene trayectoria ni masa social pero te promete el oro y el moro?
