En el mercado están todos los jugadores, si llegas a las pretensiones de sus clubes. Una muestra es el Elche, que ha hecho nada menos que seis operaciones en este mercado.Serpiente 14 escribió: ↑Dom Feb 11, 2024 5:09 pmQue hay delanteros mejores que los que tenemos es seguro, que estuvieran en el mercado y fueran accesibles ya no lo sé. Sí que había intención de reforzar, incluso de pagar traspaso, pero si el Next de Nteka no viene, ni tampoco el next del next, pues la verdad es que para fichar por completar fichas o para hacer experimentos no estamos si lo que queremos es ascender.helikelig escribió: ↑Dom Feb 11, 2024 12:00 pmVaya, el redactor puso una "a" de mas...descacharranteSerpiente 14 escribió: ↑Dom Feb 11, 2024 1:35 am
Jajaja pues hombre, el Andorra por lo menos existe xD
Serpiente 14 escribió: ↑Dom Feb 11, 2024 1:35 amSin entrar en la calidad de los fichajes, si Bragarnik ficha ahora es un penas por no haberlo hecho en diciembre, pero si lo hace Ronaldo está cerca de ser un visionario. Se vuelve a despreciar que el tiempo del mercado lo manejan las cláusulas y las agencias, para nosotros y para los demás, y cada mercado estamos igual... Aburre ya. Parece que lo ajeno siempre es ejemplar, incluso cuando los demás hacen lo que aquí se critica. El caso es estar siempre disconforme.
Al parecer ofrecieron millones por Nteka y por alguno más. Si sus clubes no vendieron, tocará quedarse con los que hay, que si estás haciendo limpieza no es para traer a gente más acabada de la que se va, digo yo.
Creo que Bkcc ha dejado claro que necesita gente que corra, y traerle arritrancos no serviría para nada más que para estorbar a los que ya están.
Aunque si estuviera libre Bodipo...
Y vuelta la burra al trigo
Intención, se aplaude la intención, la apuesta, la búsqueda de soluciones, la eficacia y la eficiencia...nadie ha hablado de fichar por fichar, si no de, y sobre todo, en su momento, haber tenido la intención de REFORZAR al equipo, no de hacer solo una limpia económica. A no ser que el objetivo sea presentar el mayor beneficio económico ASEGURADO, claro. En eso, somos lideres destacados.
Las clausulas, las agencias, lo manejan todo. Nadie habrá podido fichar a ningún delantero, por que claro, las clausulas, la agencias así lo estipulan. No es una cuestión de arriesgar, ni de hacer un buen trabajo durante el año, ni de ofrecer buenas condiciones ni proyectos interesantes. Todo lo deciden las agencias. Y las agencias se mueven por capricho, claro. Y así han llegado los 6 nuevos, y se marcharon los otros seis. Simple.
Se debería haber ofrecido 4 millones por Nteka, fecha tope el 20 de enero. ¿No aceptan? NEXT. Y así hasta fichar a algún delantero, que supongo que, viendo los troncazos que tenemos, alguno habría en el mercado que fuera siquiera un poquito mejor...¿no?
Pero oye, tenemos tres delanteros, y solo juega uno...¿a que si?
Por cierto, ¿Manu Nieto corre mas que Sergio León? Pues a ver si empieza a demostrarlo.
Para el filial se han hecho varios fichajes, igual alguno de ellos tiene potencial y se ha hecho con idea de subirle para entrenar o por si hay lesiones, no lo sé Entiendo que se pedía un delantero titular y que se hace mal porque no ha venido ninguno, ni titular ni suplente, pero dentro de lo malo, yo prefiero que no venga nadie a que traigan gente acabada que venga a jubilarse. Para mí eso también demuestra intención, incluso planificación, de saber qué tipo de jugador se quiere; y seriedad, de respetar el trabajo de los que hay y no querer romper al equipo.
Si nuestra agenda se limita a dos nombres, y además no eres capaz de apostar lo necesario, es que has hecho una mala prospección de mercado, alejado de la propia realidad. ¿De que me vale que digan que han ofrecido todo el limite salarial que nos queda por Mbappe? Su tarea era fichar a un delantero, y no lo han hecho. Y no lo han hecho, básicamente, por arriesgarse a que a ultima hora te acepten la oferta que hagas a la desesperada. Y es que todos los clubes no tienen a un propietario desesperado por presentar máximos beneficios económicos a su accionariado. Delanteros para haber tocado había a porrillo, con toda seguridad. Pero para eso, tienes que tener conocimientos de divisiones inferiores en España, y también haberte empapado de ligas "menores" de futbol europeo. Las tecnologías de hoy en dia te permiten hacerlo hasta desde el sofá de casa. Pero claro, eso sería hacer una jornada laboral normal de 8 horas al día, con lo bien que se está en ciertas terracitas del litoral de la provincia...
Antonio Casas, 23 años, delantero del Córdoba de 1RFEF, números parecidos a Nico Paz (la presunta promesa del Castilla), y algo inferiores al tal Roberto del Málaga. Supongo que lo habrán seguido al menos, o conocerán su existencia. Musa Drammeh, 22 años, del Sevilla At (2RFEF), tiene números también similares (algo inferiores) a su compañero Isaac Romero, que ha subido al primer equipo. Y el Sevilla loco por pillar pasta para poder reforzar al primer equipo. Diego Morcillo, 20 años, Guadalajara (2RFEF), 14 goles en 22 partidos...Y todo eso solo mirando vulgares estadísticas, que digo yo que habrán tenido tiempo para ir a ver in situ a alguno de estos jugadores. Si es que hasta les podrían haber hecho ficha del filial. Sin salir de España, a máximo 5 horas de coche para verlos un par de veces in situ, y otras cuantas mas en diferido.
¿Ligas menores europeas? Georgi Nikolov, bulgaro, 21 años, 8 goles en 17 partidos. Alexander Lind, danés, 21 años, 10 goles en 16 partidos. David Strelec, eslovaco, 22 años, 8 goles en 17 partidos. Kajetan Szmyt, polaco, 21 años, 7 goles en 19 partidos. Igor Miladinovic, serbio, 20 años, 8 goles en 20 partidos. En 5 minutos mirando el Transfermarkt de las narices. ¿Seria posible haber visto, en diferido, partidos donde jueguen estos futbolistas, y haber valorado si valían la pena, o si, en caso de duda, valia la pena incluso el viaje para verlos en directo? Lo dicho, para eso me toca ir menos de terraceo, y como mi jefe no me exige tanto...
¿Serían buenos, regulares o malos todos los anteriores? Ni idea. Ni los he visto. Estadísticas tienen, pero hay que valorar también el ámbito en el que se hacen. Pero mas malos que "nadie" lo dudo. Y claro, está el concepto de riesgo. Si se pudiera fichar sobre seguro, que fácil sería esto del futbol.
Eso es intención, y trabajo. Pero no te confundas, lo que yo acabo de hacer es un simple ejercicio de cuñadismo de internet, no estoy diciendo que se deba trabajar así. Pero si que digo que se debe trabajar. Si todo el trabajo que se ha hecho ha sido intentar convencer a Nteka y al Rayo, sabiendo que no ibas a llegar a las cantidades que te iban a pedir, y el otro "candidato" ni siquiera te ha tenido en cuenta la propuesta (don dinero, que todo lo puede, no debió acudir a esa "reunion"), pues claro, tienes al gran jefazo justificando los no fichajes de nadie en la delantera, y ahora como novedad, debemos aplaudir tremenda gestión y reconocerla como una estupenda planificación, ya que se ha respetado el trabajo de no se quien, y no se ha roto al equipo. Debe estar Sanromán super contento. Todo se puede justificar si se quiere hoy en dia. Hasta el terrorismo, de verdad que no me he sorprendido en absoluto.
Durante el mercado de invierno, es decir, en el mes en el que el Elche podría haber incorporado a jugadores, se han jugado 3 partidos, en los que el Elche ha marcado 2 goles. Nuestros delanteros, de esos exiguos 2 goles han marcado la friolera de 0 goles. ¿Sabéis quien no puede mejorar esos números tan fácilmente mejorables? El fichaje de ese delantero que tanto ha gustado a quien ha calificado este engendro de mercado como de buena planificación, el señor Don Nadie. Ese seguro que no mejora a Mourad y cia.
Esta historia ya me la se. Al final de temporada, aplaudiremos la planificación y gestión, por que al menos no habremos descendido por impagos, y por que tendremos mucho margen salarial para la siguiente temporada (aunque, por supuesto, tampoco gastaremos ni un duro). Hay aficionados que mas que aficionados, parecen accionistas
Aclaro que he utilizado tu comentario para hablar de esto, pero que estoy generalizando, no estoy particularizando contigo. Bueno, igual un poco , pero poco, de verdad.
Al menos hay debate, que coño.