Feliu escribió:Primera, segunda, tercera fuerza... Cuando ningún partido consigue mayoría absoluta, y ante unos resultados tan apretados, quien haya quedado primero o segundo es más anécdota que no un factor importante a tener en cuenta. No sirve para nada "ganar" unas elecciones si te encuentras aislado y eres incapaz de entenderte con ningún otro partido.Carrus - Elx escribió:¿Es traicion a la democracía que gobierne la tercera o cuarta opción que han elegido los ciudadanos?
Si nos centramos en los programas, y estudiamos los resultados con la antigua simplificación de izquierdas y derechas, podemos ver que los programas de "izquierdas" han conseguido más votos que los programas de "derechas". Por tanto los ciudadanos han hablado, y han elegido mayoritariamente izquierdas.
Las izquierdas tienen muchos más matices y se fraccionan en distintos partidos, sin embargo la derecha se presenta en bloque con el PP, aunque cada vez se fracciona más en otros partidos como VOX, en su tiempo UPyD, ahora Ciudadanos.
En este caso ¿Qué preguntas debemos hacernos para formar gobiernos? Que levante la mano...
¿Quién está de acuerdo con parar los desahucios?
¿Quién se ocupará de rescatar a las personas, a los ciudadanos, por encima de otros intereses financieros?
¿Quién no dejará que los niños pasen hambre y abrirá los comedores?
¿Quién quiere mantener el vergonzoso copago a los dependientes discapacitados?
¿Quién perseguirá la corrupción con la mayor rigurosidad?
¿Quién cree en los servicios públicos? Invertir en sanidad pública, educación pública
...
Los que estén de acuerdo en estas preguntas formarán gobiernos
Mi pregunta esta mas encaminada a que si es democratico que alguien que el 94% del electorado no le ha votado sea alcalde y alguien que el 30% del electorado quiere que sea su alcalde no lo es.
Me gusta el sistema de designacion directa por distritos , es decir se presentan las personas por un partido y no que el partido pone a unas personas , y el sistema de gobierne la mayoria o de segunda vuelta.